Coran science

La Bible, le Coran et la science Les ecritures saintes examinees a la lumiere des connaissances modernes Maurice Bucaille Auteur: Maurice Bucaille Editeur: Pocket Poche: 369 pages Format: Poche pocket book Edition: Nouvelle Publication: 22/01/2003 Réédition: 22/01/2003 Collection: Evolution Dimensions: 18,01 x 10,9 x 0,22 Langue: Francais Publier en: Français Languages d'origine: Français Grace a une etude objective des textes, Maurice Bucaille bouleverse nombre d'idees recues sur l'Ancien Testament, les Evangiles et le Coran, cherchant a distinguer dans cet ensemble ce qui appartient a la Revelation de ce qui est entache d'erreurs ou d'interpretations humaines. Son examen eclaire d'un jour nouveau les Livres saints. Au terme d'une lecture passionnante, il place le croyant devant un point capital la continuite d'une Revelation emanant d'un meme Dieu, avec des modes d'expression differents dans le temps. Ce qui conduit a mediter les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser juifs, chretiens et musulmans. Grace a une etude objective des textes, Maurice Bucaille bouleverse nombre d'idees recues sur l'Ancien Testament, les Evangiles et le Coran, cherchant a distinguer dans cet ensemble ce qui appartient a la Revelation de ce qui est entache d'erreurs ou d'interpretations humaines. Son examen eclaire d'un jour nouveau les Livres saints. Au terme d'une lecture passionnante, il place le croyant devant un point capital la continuite d'une Revelation emanant d'un meme Dieu, avec des modes d'expression differents dans le temps. Ce qui conduit a mediter les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser juifs, chretiens et musulmans. Quelle verite ? Je lis dans beaucoup de commentaires l'evocation de "la verite" est bien si c'etait aussi simple, ca se saurait et il n'y aurait plus de livres, de commentaires, d'exegeses et tout le mone se laisserait aller dans une meme direction donnee par la "parole de Dieu", cet autocrate qui tiendrait exactement un langage comprehensible de tous alors un peu plus de poesie, de metaphores, d' amenagements divers et varies et l'Homme revele au 20eme siecle que des details incomprehensibles jusque la (quelle pretention pour l'Homme du 20eme siecle) ne sont que des affirmations scientifiques ! Mr Bucaille laisse de cote tout une litterature antique, arabe, mesopotamienne,... qui traite du corps humain, de la matiere, des mathematiques, de l'astronomie,etc.(je cherche encore la bibliographie de M Bucaille !) De nombreux manuscrits ont ete detruits ou ont disparu ainsi l'histoire de la pensee humaine (ou des histoires)est un immense gruyere avec d'enormes trous beants. Autre critique les fausses evidences a propos de la Creation du monde dans le Coran (on a bien compris que Maurice Bucaille elude rapidement la bible pour souligner les verites du coran !), le terme de "fumee celeste" est pour lui la preuve de la conscience (!) de "la formation du soleil et de son sous-produit, la terre, processus deroule par condensation de la nebuleuse primitive et separation"p.261 On voit clairement qu'il se re approprie le texte qui utilise des termes poetiques sans demonstration et les confronte a une connaissance (etablie apres de nombreuses experiences et d'observations et non un simple empirisme). Dans ce cas il s'agit bien d'une interpretation du texte qui pourrait etre interprete a nouveau autrement dans quelques siecles. J'avoue que c'est a partir de ces pages-la que j'ai decroche car ce livre manque de rigueur, beaucoup d'hypotheses fort pertinentes se transforme par miracle en preuves irrefutables. L'Homme semble ne pas vouloir grandir un Dieu, une Verite, une Revelation, Je, ma Societe, Mon avenir, Ma religion et si vous n'etes pas d'accord passez votre chemin ou disparaissez (voyez l'Histoire de notre chere humanite). Faut-il toujours choisir un camp ? Ouvrage bien ecrit et qui confond la raison avec des arguments L'auteur est Chretien et s'est penche sur la momie Mineptha (le pharaon de l'Exode). Ce medecin francais etudia l'Arabe a l'INALCO pour etudier le Coran, 2eme livre sacre apres la Bible dont sa croyance etait originaire. Puis, face a une communaute de scientifique en compagnie du Professeur BARUK, il annoncait a l'Academie de la Medecine que le Pharaon de l'Exode n'etait nullement RAMSES mais MINEPTHA. C'est grace au Coran et avec le fruit de nombreuses recherches, qu'il trouva ses preuves. Il obtenu le Prix d'histoire pour son livre. Cet ouvrage comparatif entre les anciennes ecritures, le Coran et une argumentation scientifique confond l'homme moderne et son passe. En fait, il ne fait que dire la verite. Selon lui, les erreurs scientifiques que nous trouvons dans la Bible sont absentes dans le Coran. Alors que la Science s'est reellement developpee il y a a peine plus de 50 ans. Il demontre que le Coran est la parole de Dieu transmise a l'humanite et non aux arabes ! C'est une merveille qui se lit bien. Cet homme chretien, est reste Chretien d'un enracinement propre a ses valeurs passees, de sa famille. Cependant, il a eu l'honnetete que d'affirmer que la Bible a ete manipulee par le dessin de l'homme. Tandis, qu'il reconnaissait que le Coran etait bien la parole de Dieu, livre final transmis pour la paix des hommes apres le message de Jesus (psl). En fait, il reconnaissait que tout homme de foi ne pouvait que conclure que le Coran est le livre Divin qui n'a aucunement subi l'alteration de l'homme moderne et ancien. D'autre part, il conclut que la Science confirme les versets coraniques traitant de sujets scientifiquement dessines par Allah (qui veut dire Dieu en Grace a une etude objective des textes, Maurice Bucaille bouleverse nombre d'idees recues sur l'Ancien Testament, les Evangiles et le Coran, cherchant a distinguer dans cet ensemble ce qui appartient a la Revelation de ce qui est entache d'erreurs ou d'interpretations humaines. Son examen eclaire d'un jour nouveau les Livres saints. Au terme d'une lecture passionnante, il place le croyant devant un point capital la continuite d'une Revelation emanant d'un meme Dieu, avec des modes d'expression differents dans le temps. Ce qui conduit a mediter les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser juifs, chretiens et musulmans. Grace a une etude objective des textes, Maurice Bucaille bouleverse nombre d'idees recues sur l'Ancien Testament, les Evangiles et le Coran, cherchant a distinguer dans cet ensemble ce qui appartient a la Revelation de ce qui est entache d'erreurs ou d'interpretations humaines. Son examen eclaire d'un jour nouveau les Livres saints. Au terme d'une lecture passionnante, il place le croyant devant un point capital la continuite d'une Revelation emanant d'un meme Dieu, avec des modes d'expression differents dans le temps. Ce qui conduit a mediter les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser juifs, chretiens et musulmans. Specialiste des textes saints, Maurice Bucaille est aussi chirurgien.   D'autre titre de Maurice Bucaille The Bible, The Qur'an and Sciece: The Holy Scriptures Examined in the Light of Modern Knowledge What Is The Origin Of Man ? MOISE ET PHARAON La Bible, le Coran et la science: Les ?critures saintes examin?es ? la lumi?re des connaissances modernes Les clients ayant acheté cet article ont également acheté Mo?se et Pharaon Le Soleil d'Allah brille sur l'Occident: Notre h?ritage arabe Vie apr?s la mort en Islam (La) Classement: Livres > Thèmes > Etudes supérieures > Université > Sciences religieuses Mot Clef: Religion Histoire des religions Sciences des religions Bible et sciences Coran et sciences Bible - Saintes ecritures Coran - Textes sacres Religion - Islam

La fin des temps Paco Rabanne 1993 Prix: 1,00 € Livre en bon état 4ème de couverture: Pour la première fois dans l'Histoire des prédictions, les scientifiques, aujourd'hui, rejoignent les initiés. Certains d'entre eux donnent à peine vingt ans à l'humanité pour survivre. Saccage de la Terre, pollution, ravages atomiques clairement symbolisés dans les récits anciens, prolifération des sectes, conflits ethniques et religieux: voici en effet, selon toutes les prophéties, les prémices de la fin des Temps. Paco Rabanne, le couturier visionnaire qui, dans Trajectoire, nous contait les étapes de sa quête spirituelle, nous propose ici un livre d'urgence. Dans une fresque hallucinante où la science et l'actualité rejoignent les textes prophétiques - d'Ezéchiel aux épopées hindoues, de Nostradamus à Pie XII, du Coran aux révélations mariales -, il dresse le tableau terrifiant des grandes tribulations qui nous guettent. Les êtres humains périront-ils de leurs excès, ou changeront-ils assez vite de comportement pour réduire la violence du cataclysme ? Pour l'auteur de ces pages, rien n'est encore définitivement perdu. Le Déluge a eu ses survivants, l'Apocalypse aura les siens, à qui seront révélés les arcanes d'un lumineux Age d'Or. A nous de faire partie du nombre. Catégorie(s): Esotérisme (Religion et Spiritualité) Référence du livre: R01227 Pour retrouver tous mes livres tapez loccasiondelire dans la barre de recherche (ou ailleurs sur le net).

L'invention de l'islam Michel ORCEL Auteur: Michel ORCEL Editeur: Perrin Broché: 224 pages paperback Edition: PERRIN Publication: 03/05/2012 Réédition: 03/05/2012 Dimensions: 19,99 x 13,21 x 2,03 Langue: Français Publier en: Français Languages d'origine: Français Help ? Michel Orcel, docteur ès lettres et sciences humaines, diplômé d'islamologie, ancien maître de conférences à l'Université, est l'auteur de nombreux ouvrages (romans, essais, voyages) et traductions. Dans le domaine arabo-musulman, il a notamment donné Les Larmes du traducteur, Voyage dans l'Orient prochain, et une traduction de Sourates et fragments du Coran. L'islam n'a pas été fabriqué pour des raisons politiques par les habiles califes omeyyades, comme le suggère une certaine islamophobie savante. Mais comment est-il né ? Si la Tradition musulmane répond à cette question par un récit circonstancié, pour nombre de chercheurs occidentaux la genèse du dernier monothéisme n'est pas moins obscure que celle du christianisme ou du judaïsme. Relisant l'histoire à travers des documents peu connus - sources non musulmanes, récits mineurs ou hétérodoxes -, n'hésitant pas à confronter la Tradition à la science laïque et aux découvertes les plus récentes, Michel Orcel s'est lancé dans une enquête passionnante sur les cinq grandes énigmes historiques qui entourent la genèse de l'islam (622-692). Son travail jette un éclairage nouveau sur l'existence et le rôle du Prophète; sur la constitution du texte coranique; sur les origines de La Mecque, ignorée des anciens géographes, et de la Kaaba païenne; enfin, sur le Dôme du Rocher, mystérieux sanctuaire qui, presque interdit d'accès par le pouvoir hébreu, continue à rayonner sur la ville la plus sainte et la plus explosive du monde. Repiquage? Je ne l'ai pas encore fini et peut-être ai-je tort de déjà me prononcer... Mais d'emblée, le livre se présente comme basé principalement sur[...], un site islamique militant. Peut-être y avait-il mieux à faire, la littérature scientifique sur les origines de l'islam ne manquant pas. Vice de forme qui selon moi, plombe le sérieux de l'ouvrage... Heureusement, pour ceux qui voudront aller plus loin, il y a une (trop pauvre) bibliographie. C'est là que ça peut devenir intéressant. Pour moi qui ai déjà lu quelques milliers de pages sur le sujet, rien de bien neuf dans cet ouvrage, il faudra plus que cela pour réfuter définitivement les "déconstructionnistes". Et je ne dis pas que ce soit impossible, mais simplement qu'il faut y mettre les formes autrement qu'en faisant du repiquage sur internet... Manque d'objectivité! Monsieur ORCEL a beau prétendre faire une étude objective, dès les premières pages du livre, on se rend compte que lui aussi, tombe dans un militantisme aussi subjectif que les orientalistes-islamologues islamophobes qu'il décrit. A chaque fois, il découd les prétentions historiques détenues comme dites connaissances sur tel sujet de l'islam...mais en conclut ce qui lui plaît! Et c'est dommage, car les sources sont souvent intéressantes; mais son positionnement demeure très ambigu, et même subjectif. Il semble défendre l'islam, alors que sa logique devrait amener à d'autres conclusions. Par exemple, il explique clairement que le Dôme du Rocher n'a pas pu être un moyen du Calife de détourner les croyants de La Mecque. Pour cela, il explique notamment que les pèlerins qui construisaient le Dôme avaient pour permission d'aller se rendre à la Mecque pour le pèlerinage(donc, La Mecque demeure le lieu principal de l'islam). Mais! La conclusion n'est pas pour autant que le Calife n'avait pas des vues politiques en investissant dans cette construction religieuse! Il affirme même que depuis la construction, le nombre de pèlerins diminue à LA Mecque...Pas de conclusion?? Etrange. Les prétentions sur Jérusalem proviennent pourtant de cette époque, et toujours sur des motifs politiques, d'orgueil. Autre exemple: il explique que la Kaaba a des liens avec le paganisme. Très intéressant. Mais quelles conclusions en tire-t-il? Qu'elle demeure un fait islamique!!! Pas de problème de rationalité sur les légendes liées à Adam et Kaaba, entre Abraham et Kaaba; entre les différentes constructions et destructions; entre les pratiques paiennes liées aux divers cubes et Kaaba... Autre exemple: il critique la violence des critiques sur l'agressivité de Mahomet en...les comparant à celles présentes dans le judaisme. En somme: allez voir ailleurs, vous qui avez une poutre dans l'oeil. Ou encore (j'ai tellement d'exemples!): il observe un presque mépris pour les intellectuels dans cette "islamophobie" ambiante (tenez, tenez, mot à forte connotation politique en somme!), qui utilisent des sources islamiques quand ça les arrange, mais qui oublient le reste. Mais que fait-il? Il met en avant des anecdotes qui l'arrange, issue de la tradition, et les manipule à sa sauce... C'est dommage, car il étale visiblement une grande connaissance qui nous permet de retirer plusieurs conclusions sur les origines paiennes de l'islam, mais dont il semble défendre la religion par des pirouettes décrédibilisantes. Il se présente comme de formation catholique. Loin de critiquer la religion catholique, qui demeure une somme d'inventions selon moi (indépendamment de l'historicité de Jésus), la parole de Christ (Evangile) paraît tellement loin de sa défense de l'islam. Il paraît, à la mode d'intellectuels orientaliste, aimer l'islam à l'en défendre bec et ongles, malgré un positionnement prétendument objectif. Ou à la limite: lisez les sources (objectives), mais ne vous fiez pas aux conclusions. Car les conclusions sont vraiment hors du champ scientifique qu'il prétend défendre, justement. Mon avis sur ce livre Les clients ayant achet? cet article ont ?galement achet? Mot Clef: Etudes sup?rieures Universit? Sciences religieuses