THEORIE GENERALE DE L'HISTOIRE DE L'ART JACQUES THUILLIER EN FRANCE

Theorie generale de l'histoire de l'art Jacques Thuillier Auteur: Jacques Thuillier Editeur: Odile Jacob Broché: 250 pages Format: Broche paperback Edition: ODILE JACOB Publication: 05/09/2003 Collection: SCIENCE HUM Dimensions: 20,5 x 14 x 0,16 Langue: Francais Publier en: Français Languages d'origine: Français « ?L'histoire de l'art est placee devant le fait genant, mais irrecusable, qu'elle est largement responsable de son objet?, ecrivait Andre Chastel. Qu'on n'imagine pas la une simple responsabilite morale l'existence meme de l'oeuvre d'art est en jeu. Car, des sa naissance, elle est condamnee a disparaitre. Combien en effet seraient parvenues jusqu'a nous sans les fouilles et sans les musees ? Cette responsabilite de l'historien d'art vis-a-vis de l'objet de son etude est un terrible privilege. Il confere a ses propos un poids qui peut etre decisif. C'est ainsi que l'idee selon laquelle, dans la sculpture francaise, ?rien ne compte entre Reims et Rodin? a conduit dans les annees 1950-1980 a la destruction de nombreux chefs-d'oeuvre. De meme, le mepris des historiens de l'architecture pour les immeubles des annees 1840-1920 a conduit a demolir ou defigurer des quartiers entiers... A l'inverse, l'exercice de cette responsabilite peut etre ressenti comme une mission positive. Ainsi pour Thore-Burger redecouvrant Vermeer, pour Champfleury rendant leur gloire aux freres Le Nain ou pour l'allegresse d'Anne Pingeot et de son equipe d'Orsay rehabilitant les chefs-d'oeuvre de la sculpture du XIXe siecle... Mais, pour cela, il faut que l'historien sache ce qu'il defend. Or il semble qu'aujourd'hui, il ne le sache et ne le sente plus tres bien. Toute consideration sur l'histoire de l'art devrait ainsi commencer par cette interrogation qu'est-ce que l'art ? » J. T. L'auteur vu par l'editeur Historien de l'art, Jacques Thuillier est professeur au College de France. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, notamment sur Fragonard, Poussin, La Tour, Gellee. Une imposture Pretendre poser les fondements de l'histoire de l'art en 250 pages (ecrit tres gros) apparait d'emblee comme une gageure. Impression confirmee par le contenu de l'ouvrage qui, derriere son titre pretentieux, s'apparente a un regroupement d'opinions (tres) subjectives de la part d'un historien enferme dans une conception passeiste de l'art et de l'histoire de l'art. Pour etre honnete, j'aurais pardonne beaucoup des errements "theoriques" de ce livre s'il etait sorti en 1900, quoiqu'il aurait fait pale figure face a un Wolfflin... Les autres travaux de Thuillier sont probablement d'un serieux irreprochable, mais pourquoi se fourvoyer dans un texte dont les ambitions theoriques se resument a defendre le role conservateur de l'histoire de l'art (la connaissance permettrait de sauver de la perte les "tresors du patrimoine") et dans une definition de l'art hyper exclusive. Le ton se veut polemique, et la lecture s'avere divertissante au moins pour l'acharnement conservateur avec lequel Thuiller exclue du Grand Art toute production posterieure a 1950, l'art africain ou l'art des alienes. Bien triste resultat d'une histoire de l'art franco-francaise bornee a une role museal et patrimonial. « ?L'histoire de l'art est placee devant le fait genant, mais irrecusable, qu'elle est largement responsable de son objet?, ecrivait Andre Chastel. Qu'on n'imagine pas la une simple responsabilite morale l'existence meme de l'oeuvre d'art est en jeu. Car, des sa naissance, elle est condamnee a disparaitre. Combien en effet seraient parvenues jusqu'a nous sans les fouilles et sans les musees ? Cette responsabilite de l'historien d'art vis-a-vis de l'objet de son etude est un terrible privilege. Il confere a ses propos un poids qui peut etre decisif. C'est ainsi que l'idee selon laquelle, dans la sculpture francaise, ?rien ne compte entre Reims et Rodin? a conduit dans les annees 1950-1980 a la destruction de nombreux chefs-d'oeuvre. De meme, le mepris des historiens de l'architecture pour les immeubles des annees 1840-1920 a conduit a demolir ou defigurer des quartiers entiers... A l'inverse, l'exercice de cette responsabilite peut etre ressenti comme une mission positive. Ainsi pour Thore-Burger redecouvrant Vermeer, pour Champfleury rendant leur gloire aux freres Le Nain ou pour l'allegresse d'Anne Pingeot et de son equipe d'Orsay rehabilitant les chefs-d'oeuvre de la sculpture du XIXe siecle... Mais, pour cela, il faut que l'historien sache ce qu'il defend. Or il semble qu'aujourd'hui, il ne le sache et ne le sente plus tres bien. Toute consideration sur l'histoire de l'art devrait ainsi commencer par cette interrogation qu'est-ce que l'art ? » J. T. Historien de l'art, Jacques Thuillier est professeur au College de France. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, notamment sur Fragonard, Poussin, La Tour, Gellee.   Classement: Livres > Thèmes > Etudes supérieures > Université > Arts Mot Clef: Beaux arts Ecrits sur l'art Livres de sciences humaines Histoire de l'art